Aanslag in Apeldoorn tijdens Koninginnedag 2009

Deze foto is gemaakt door Robin Utrecht, dezelfde fotograaf die het vermoordde lichaam van Pim Fortuijn op 6 mei 2002 op het Mediapark fotografeerde. De man heeft een goede neus ontwikkeld voor dood- en verderf-fotografie. De politie agent links op de foto staat te doen waar hij het beste in is: uitgebreid niksen. De sterke arm der wet in optima forma en het kijkt als gewoonlijk precies de verkeerde kant op.

Tragisch auto ongeval tijdens de Koninginnedag van 2009 in de buurt van de Jachtlaan en de Loolaan in Apeldoorn. De bestuurder van de Suzuki Swift 1,3 GS U9 met kenteken FZ-VL-03 schijnt volgens vage berichten 25 à 26 jaar oud te zijn. De auto staat niet als gestolen geregistreerd.

Even Apeldoorn bellen!

De catastrofe begint om 11:50:29 uur en pas twee hele minuten later komt de melding op het telefonische politiecommunicatiesysteem.
Melding van de politiescanner:
PRIO 1 Verkeersongeval (beknelling: ja) Naald de : ZWOLSEWEG 2 APELDOORN 38870 38842 30-04-2009 11:52:32 - Noord en Oost-Gelderland - Apeldoorn

Het is weer eens een optreden van de politie zoals we die alleen in Nederland kennen. Dit zou een maximaal beveiligd gebied moeten zijn, maar als gewoonlijk blijkt de politie weer niet in staat te zijn de burgers te beschermen. Politie heeft tevoren verzuimd voldoende voorzorgsmaatregelen te treffen. Vier minuten hebben ze de tijd gehad om de dader tegen te houden, maar ze blonken weer uit door passiviteit. Vier doden en vijf zwaargewonden en zes lichtgewonden, met dank aan de incapabele politie. Het wordt hoog tijd dat de politiekorpsen geruimd gaan worden en dat deze dienders vervangen worden door agenten die hun vak wel verstaan.

Het is een onvergetelijke dag en het bewijst weer eens dat de politie niet in staat is voor de veiligheid van haar belastingbetalers te zorgen. Een politieagent is lichtgewond en een marechausse is zwaargewond geraakt. Medeleven gaat uit naar de nabestaanden van deze aanslag, die sterk lijkt op een inside job, net als een rook- of verfbommetje bij een huwelijksplechtigheid.



Reeds voor de botsing tegen "De Naald" is de auto zwaar beschadigd. Voor de auto over het kruispunt raasde had het al een ongeval achter de rug. De politie had toen tijdig tevoren in de voorbereidingen in moeten grijpen en heeft dat glashelder niet gedaan. Het is mede de schuld van de politie en de marechaussee dat dit heeft kunnen gebeuren. De burgemeester is organisator van dit feest en baas van de politie. Hij heeft zwaar gefaald en moet zo spoedig mogelijk opstappen. Het zal er uiteindelijk op neer komen dat deze man een koninklijke onderscheiding krijgt, in navolging van Jan Mans die burgemeester van Enschede was ten tijde van de vuurwerkramp op 13 mei 2000 (24 doden, 950 gewonden). Hoe meer burgerdoden in de gemeente vallen, hoe hoger de rang van burgemeester Fred de Graaf. Ridders in de orde van...



Wikipedia over monument "De Naald" in Apeldoorn:

"De Naald is een monument in Apeldoorn geplaatst op 9 maart 1901. Het was een cadeau van de inwoners van Apeldoorn aan het bruidspaar koningin Wilhelmina en prins Hendrik. Daarnaast was het tegelijkertijd een eerbetoon aan de ouders van koningin Wilhelmina, koning Willem III en koningin Emma. Dit is te lezen op de plaquette op het monument, waarop staat "Gesticht door de ingezetenen der gemeente Apeldoorn als eene dankbare hulde aan de doorluchtige ouders van Hare Majesteit koningin Wilhelmina".

De naald is 17 meter hoog, en staat in de nabijheid van Paleis Het Loo. Hij was een idee van de toenmalige Apeldoornse burgemeester H.P.J. Tutein Nolthenius."

Fotoreportage bij NRC.

Meer schokkende beelden bij Nieuws.be.

Foto's van de hulpverlening bij Grip4.

Foto's van de katastrofe bij Pim Velthuizen.

De lokatie van de aanslag:

Grotere kaart weergeven

Foto van de dader op de plaats delict:

Deze foto is gemaakt door fotograaf Pim Ras van het Algemeen Dagblad. Volgens burgemeester Fred de Graaf van Apeldoorn heeft de dader deze aktie met opzet uitgevoerd. De dader zal overtuigd republikein zijn. Hij lijkt op de foto ouder te zijn dan 25 à 26 jaar. De fietsdiender is nepagent of analfabeet blijkens het woord 'POLICE' op zijn rug. Echte Nederlandse agenten bedienen zich immers netjes van de Nederlandse en Friese taal, de enige twee officiële landstalen van dit koninkrijk. 'Politie' is de juiste spelling.

Hoofdofficier Ludo Goossens van het Openbaar Ministerie meldt nu inderdaad dat het gaat om een man van 38 jaar, die geen justitioneel of strafrechtelijk verleden heeft. De eigenaar van de auto is Karst Richard Tates, geboren op 6 maart 1971, groeide op in De Liemers en was tot eind 2007 woonachtig in de Kastanjelaan 12a in Velp. Het telefoonnummer van Karst in Velp was +31263794517. Tot het einde van deze aprilmaand 2009 woonde hij in een appartement van Sem Bosman aan de Burchtgracht in Huissen.



De politie doet momenteel met maar liefst het overweldigend aantal van 250 dienders onderzoek naar de man, die een draaiboek van de dag bij zich had. Het draaiboek heeft hij mogelijk via zijn ex-werkgever verkregen. Dat stinkt naar voorbedachte rade. Ondanks twintig minuten vertraging wist de dader precies op het juiste moment de aanslag te plegen. De man is ontslagen bij een beveiligingsbedrijf en kon zijn huur niet meer betalen. Het had niet veel gescheeld of Nederland was een republiek geworden.

Dit is een kaart van de route die de dader gereden heeft volgens Trouw Haarlem redakteur Marco Visser:


Koninginnedag weergeven op een grotere kaart

De politie doet een huiszoeking aan de Burchtgracht in Huissen/Lingewaard. Honderden mensen hebben zich daar verzameld en de burgemeester van Huissen/Lingewaard Harry de Vries is ook aanwezig:


Grotere kaart weergeven

Verslaggeefster Marieke de Vries van het NOS Journaal zegt dat de dader in de loop van de avond hersendood is verklaard en dat de behandeling mogelijk al gestopt is. Het is wachten op de verklaring over het motief, als de politie tenminste als hij nog aanspreekbaar was voor zijn overlijden haar werk heeft gedaan. Rond 20.00 uur is een vijfde verwondde persoon overleden en dat is niet de dader. Op internet wordt gesuggereerd dat op de auto eerder al geschoten is.

Op de foto, die door fotograag Pim Ras van het Algemeen Dagblad gemaakt werd, is die vermeende kogelinslag onderaan de foto met rood omcirkeld. Het kan weerspiegeling in de verse deuk van kaalgeslagen metaal zijn. Airbags zijn niet aanwezig, de auto is bejaard en rijp voor de sloop.

Dailymotion bericht over de slachtpartij:

Ongeluk Koninginnedag Apeldoorn
by internetredactie

Ongeluk Koninginnedag Apeldoorn, video van De Stentor.

Op een "Hyves" website stond deze foto van de dader, maar werd heel snel verwijderd en vervangen door een foto van een tropisch exotische waterval. Er blijkt een vergissing gemaakt te zijn Karst Richard Tates is niet Richard Tates. Zie hier de originele foto van Richard Tates op Hyves:

"Het is wel heel symbolisch dat de auto als het ware werd aangetrokken door de obelisk van Apeldoorn. Het past goed bij deze monarchie. Het monument heeft goed beschermd tegen meer ellende, als een magneet die het gevaar ten opzichte van de koninklijke familie afgewend. Anderzijds zou de moedwillige dader een statement hebben kunnen willen maken tegen vaccinatie door tegen de naalden te strijden."

Het lijkt er meer op dat hij iets tegen de koninklijke familie heeft, zo zou hij tegen dienders gezegd hebben toen hij na de botsing met de obelisk nog bij kennis was. Om 02:58 uur is Karst R. Tates volgens woordvoerder Wim de Bruin in het ziekenhuis overleden.

RTL beelden in HD:



Fotoreeks van de dramatische gebeurtenissen:



Buitenlands bericht over de aanslag:



Koninginnedag 2009: The Aftermath:

Zo de Koningin weigerde de moord op Pim Fortuijn te vermelden in haar Troonrede, kunnen we er nu van uit gaan dat ze consequent is en over deze aanslag in haar volgende Troonrede zal zwijgen.

"Elluk nadeel hep se foordeel" is een gezegde van een bekende ex-voetballer. Dat geldt ook voor wat Karst Tates gedaan heeft. Hopelijk verliest Nederland eindelijk haar domme en achterlijke zeventiger jaren naïviteit en gaan de oogkleppen af, wat na de moorden op Fortuijn en van Gogh helaas niet gebeurde. Voor velen, inclusief de Koningin, waren die gebeurtenissen een ver van hun bed show. Nu is de realiteit zo dicht bij gekomen dat de kans bestaat dat nu gelukkig eindelijk één en ander definitief gaat veranderen.

Karst Tates is een produkt van deze maatschappij. Net zo als Volkert van der Graaf dat evengoed is. Beiden zijn mannen van de Generatie Niks aldus geboren tussen 1965 en 1975. De meest vergeten, ignoreerde en genegeerde generatie ooit in de Europese geschiedenis. De ouderengeneratie (babyboomers) hebben hun verworven rechten nooit overgedragen aan hun zonen van de Generatie Niks. Zij hebben hun verworven rechten kado gegeven aan allochtonen (bij voorkeur islamieten), vrouwen, minderheden, waardoor er voor hun zonen niets te erven over gebleven is. Voor de Generatie Niks is er geen mogelijkheid zich tegen deze enorme en onoverbrugbare verschillen tussen hun generatie en de babyboomgeneratie te weren. Zo kweekt deze maatschappij randfiguren als Volkert en Karst. Eigen bult <---> dikke schuld, dat is het resultaat van gedogen, negeren en discrimineren.

Crowd control is een vak wat in de professionele evenementenbranche beter beheerst wordt dan door hulpdiensten van de overheid. In Apeldoorn stonden geen Mojo Barriers, geen watergevulde roadblocks, zigzag snelheidsvertragers of iets dergelijks. Slechts enkele zeventiger jaren dranghekken moesten in Apeldoorn 'bescherming' bieden. Er is geen onderzoek nodig om te concluderen dat de Nederlandse overheid gigantisch gefaald heeft en om te zien dat zij op dat gebied nog in het vorig millennium leeft. Zelfs voor de deur op de stoep van het bureau van de bange dienders Gooi- en Vechtstreek aan de Groest in Hilversum liggen al jaren Legioblokken. De later geramkraakte juwelier Stafleu had ze toen echt voor de deur nodig en nu nooit meer. De Nederlandse politie beschermt zichzelf altijd beter dan de belastingbetalende burgers waar zij hun bestaan aan te danken hebben.

Het geweldmonopolie ligt bij de staat Koninkrijk der Nederlanden. Ambtenaren hebben zichzelf meer rechten toegeëigend dan aan burgers toegestaan is en dat moet veranderen en verbeteren in eerlijkheid, gerechtigheid en gelijkheid. Achteraf kan men nu niet zeggen dat deze ernstige gebeurtenis niet te voorkomen was. Intussen wachten we op een rapport van de veiligheidsclub van meester Pieter van Vollenhoven...

Conclusie:

Burgemeester Fred de Graaf:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

Nederlandse dienders:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

Koninklijke Marechaussee:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt

Overige hulpdiensten:
[x] geschikt
[ ] ongeschikt

Dit land is heel, heel diep gezonken.

Gooise Moskeeën (6)

Over de Milli Görüs moskee aan de Herenstraat 8 in Hilversum is weinig bekend. Over de organisatie Milli Görüs is heel veel bekend. Uw lokale Google vertegenwoordiger kan u daar meer over vertellen.

Voorzitter is Furkan Aytekin, tel. +31356241825

Op eerste Paasdag 2009, 12 april, 2009 werd de Milli Görüs moskee binnengevallen door de politie agenten van Gooi en Vechtstreek en omstreken (zie foto). Om kwart over acht in de zondagavond kreeg de haathut bezoek van politie-autootjes met (veelal onbenullige) inhoud. Briesende allochtonen werden in toom gehouden door eigen protagonisten, antagonisten, infiltranten en afschermelingen van de platte petten der Gooi- en Vecht-streekdiensten. Zo werd deze dag toch nog een mooie gezellige feestdag...

Geert Wilders in Los Angeles

Geert Wilders spreekt in het Skirball Cultural Center in Los Angeles

Introductie:



Deel 1:



Deel 2:



Deel 3:



Deel 4:



Deel 5:



Lokatie van het Skirball Cultural Center in Los Angeles:


Is deze kaart te klein? Klik hier voor een grotere kaart!

Geert's toespraak in tekst:

Ladies and gentlemen.
It is really great to be here in California. It is very kind of you to give me the opportunity to escape from the wind, cold and rain in my own beautiful country, the Netherlands. I thank the David Horowitz Freedom Center for inviting me.

Ladies and gentlemen, free speech is no longer a given in Europe. What we once considered a natural element of our existence, our birth right, is now something we once again have to battle for. To exercise free speech has become a dangerous activity.

As you may know, I will be prosecuted in the Netherlands, because of my short documentary Fitna and my view concerning what some call 'a religion of peace'. On top of that, also France and Jordan are considering to prosecute me for my view on Islam and the United Kingdom government did not allow me to enter their country. And the President of Indonesia declared that I will never be allowed to enter Indonesia as long as I live.
So a special thanks to the United States border police for letting me enter this country. It feels good to be allowed entering a country once in a while.

But ladies and gentlemen, before I talk about freedom of speech, I will say a few things about Islam and Sharia law first.

Allow me to give you a brief introduction to Islam, an Islam 101. The first thing everyone needs to know about Islam is the importance of the Koran. As you probably know the Koran calls for submission, hatred, violence, murder, terrorism and war. The Koran calls upon Muslims to kill non-Muslims. The Koran describes Jews as monkeys and pigs. The biggest problem is that the Koran is to be considered as Allah's personal word, with orders that need to be fulfilled regardless of place or time. That's the reason why the Koran is not open to discussion or interpretation. It is valid for every Muslim and for all times. Therefore, there is no such thing as moderate Islam. Sure, there are a lot of moderate Muslims, but a moderate Islam does not exist. As the Turkish Prime Minister Erdogan once said: "There is no moderate Islam, Islam is Islam". For once I have to agree with this islamist Turkish Prime Minister.

And let it be clear to anyone: I have no problem with muslims, my fight is not against any person or group of persons. However, I have enormous problems with the dangerous and violent islamic ideology.

The second thing everyone needs to know about Islam is the importance of the prophet Muhammad. His behaviour is an example to all Muslims and cannot be criticized. Well let me tell you the thruth about this so called prophet anyway. Muhammad was a warlord, a conqueror, a pedophile and a mass murderer. Islamic tradition tells us how he married and consumed the young girl Aisha long before she was ten years of age and how he fought in battles, how he murdered his enemies, how he slaughtered the Jewish tribe of Banu Qurayza. For millions of Muslims the Koran and the life of Muhammad are not ancient history but an inspiration. And if you critisize either the Koran or the Prophet or Islam as such, you better be prepared to face the consequences. You will receive death threats from all over the world and will be taken to court all over the world. Your national flag will be burned and your embassies might be set on fire, your country could face economical boycots and the political leaders of your own home country will not support you but appease muslims and muslim governments, join them in their political correct outrage and label you as a radical or xenofobe. When critisism becomes unpleasent freedom of speech has to take another lane.

About Islam. Let no one fool you about Islam being just a religion. Sure, it has its God - Allah - a holy book - the Koran -, temples - mosques - and even a here-after. If you murder enough Jews you might even get 72 virgins. But in its essence Islam is a political ideology and a totalitarian ideology. It is a system that lays down detailed rules for society and the life of every man and woman. Islam wants to dictate every aspect of life and society and prohibits individual, political and religious rights and freedoms. Islam is not compatible with our Western civilization or democracy, nor will it ever be, because Islam doesn't want to coexist, it wants to submit and set the entire agenda. Islam means submission from muslims over non-muslims - kafirs - like you and me, so there cannot be any mistake about its goal. Islam's end goal, for all time, is to dominate, to dominate and once again dominate and establish a world ruled by Islam.

That, ladies and gentlemen, that is why Winston Churchill compared the Koran to Adolf Hitler's Mein Kampf as the famous Italian writer Orianna Fallaci did and why the brave Californian psychiatrist dr. Wafa Sultan rightfully said about the clash between the West and Islam that it is a clash between civilization and backwardness, between the civilized and the primitive, between rationality and barbarity.

As you know, the current Islamization of Europe is not an invasion like those we have seen in the past. This time it is not a military invasion with swords, this time we have to deal with a stealth invasion. Nowadays, the armies are replaced by cultural relativism and mass-immigration. It is this dangerous cocktail that is the main cause of the Islamization and is responsible for the introduction of Sharia law in Europe.

As you know, Sharia is Islamic law, effective in barbaric countries such as Saudi-Arabia and Iran. Beheadings, hangings, chopping off hands and feet, stoning to death, lashings, it all happens because Sharia law prescribes it. Now, radical Muslims want to implement Sharia law into our Western societies. And they are very successful in doing so, helped by the Western cultural relativists - the 'useful idiots', as former Soviet leader Vladimir Lenin described the unknowingly who helped his cause. In my favourite country Britain, Sharia courts are now officially part of the legal system. Very few people over here are aware of that. They have been empowered to adjudicate on financial disputes, divorces and domestic violence. And there are much more examples of the rising of Sharia in Europe: Halal food is served in many schools and universities, more women every day are forces to wear the burqa or niqaab, Islamic banks are mushrooming and polygamy, female genital mutilation, honor killings and Muslim men who refuse to shake women hands are all part of 2009-Europe.

A few weeks ago a British Muslim leader told of his vision of Britain under Sharia law. According to the British Evening Standard Anjem Choudary wants a pure Islamic state with Sharia law in Britain, 'the flag of Allah' flying over Downing Street. Ladies and gentlemen, this would mean the end of our precious liberties even though with Gordon Brown in office one might not easily see the difference.

Sharia means the end of our hard won freedom, for Sharia law denies the equality of men and women and Muslims and non-Muslims, it does not allow Muslims to leave Islam, renegades, apostates must be killed according to Islam as you know. Sharia advocates slavery and does not recognize democracy. As a matter of fact sharia is exactly the opposite of democracy.

Unfortunately, among European Muslims the support for this creeping Sharia law is substantial. Last year the British Center for Social Cohesion released a survey held under British Muslim students. Some outcomes were horrifying: 32 percent said killing in the name of religion can be justified and 40 percent supported the introduction of Sharia law into British law.

But please be aware, also the USA is in the process of Islamization. There are numerous examples. For instance: Muslim cab drivers who refuse to transport passengers possessing alcohol or guide dogs. Muslim students demanding separate housing on campus, and separate hours for Muslim women in gyms and swimming pools. USA journalist who self-censor themselves afraid of being sewed and taken to court.

As I said, these Muslims are aided by present-day 'useful idiots'. A classic example is the former Dutch Attorney General, Mr. Donner. After Dutch film maker and Islam criticaster Theo van Gogh was murdered by a Jihadist in the streets of Amsterdam, he was of the opinion that blasphemy should no longer be a dead letter, and a few years later he even said the Netherlands should introduce Sharia law if a two third majority would support it.

Fortunately some politicians are not giving in. Former Republican US Congressman Tom Tancredo is one of those heroes. Last year he introduced his counter-Sharia 'Jihad Prevention Act'. This bill would bar the entry of people who advocate Sharia law. This is exactly what the West needs: Brave leaders who have the courage to do something against the growing Islamization.

Ladies and gentlemen, we have to stop the Islamization of the West. Because if we don't, we will roll back centuries, it will mean the end of our civilization. If we don't act now, we will betray our Western values, we will lose our culture, we will lose our democracy and we will lose the dearest of our many liberties: the right to speak our mind.

The biggest disease of Europe today is cultural relativism. The fault concept of political correct liberals that all cultures are equal. Well let me tell you: they are not. Our Western culture based on christianity, judaism and humanism is far better than the barbaric islamic culture,

Let me also tell you that Israel is one of us. The jihad against Israel is a jihad against the entire West. Its not a territorial dispute and the Islamic jihad will not stop after territorial concessions. We all should support Israel, the only democracy in the entire Middle East.

Unfortunately, as I stated in the beginning of my short lecture, free speech already is no longer a given in Europe.

Last February, I tried to visit Britain, a fellow EU country. I was invited to give a speech in the House of Lords. However, upon arrival at Heathrow airport, I was refused entry into the UK, and sent back to the Netherlands. I would have liked to be able to remind the audience of a great man who once spoke in the British House of Commons. In 1982 President Ronald Reagan - former Governor of this great state, California - gave a speech that very few Europeans appreciated. Reagan called upon the West to reject communism and defend freedom. He introduced a new phrase: 'evil empire'. Reagan's speech stands out as a clarion call to preserve our liberties. I quote: "If history teaches anything, it teaches self-delusion in the face of unpleasant facts is folly". What Reagan meant is that you cannot run away from history, you cannot escape the dangers of ideologies that are out to destroy you. Denial is not an option.

Just like the British ban, the decision of the Amsterdam Court of Appeals to prosecute me for Fitna and my views on Islam, is a major blow dealt to freedom of speech in Europe. They are full-fledged attacks on freedom of speech in order to appease Muslims. Both are major victories for Islam and for all who hate freedom of speech.

Whether or not I end up in jail is not the most important issue. I gave up my freedom more than 4 years ago. I am under full-time police protection ever since, because of death threats from Muslims and terrorist groups linked to Al Qaeda. In the last few years, I lived in different safe houses, army barracks and yes, even in prison cells in order to be safe. But it's not about me, it is not about Geert Wilders. The real question is: Will free speech be put behind bars?

We have to defend freedom of speech. I propose the withdrawal of all hate speech legislation in Europe. I propose a European First Amendment. In Europe we should defend freedom of speech like you Americans do. Recently I showed Fitna in the heart of your great democracy, in the US Senate at the invitation of Senator Kyle, while the European Parliament banned my film twice both in Strasbourg and Brussels. Europe should take America as a model. In Europe, freedom of speech should be extended, instead of restricted.

Besides a European First Amendment, I propose a boycott of the UN Human Rights Council. And not just because the worst violaters of human rights are member of this council. Recently this terrifying Council - even Saudi-Arabia has a seat - adopted a resolution that attempts to kill free speech and the concept of human rights. The resolution on 'Combating defamation of religions' does not protect individuals, but shields Islam from criticism. It calls upon UN member states to provide legal protection against defamation of religions. Of course this resolution initiated by the Organisation of Islamic Conference (OIC) is about islam. The true goal of this resolution is to silence people who criticize Islam. Let there be no mistake about it: The UN Human Rights Council is a threat to free speech in the Western world.

Ladies and gentlemen, it is a few minutes to 12. In 2009-Europe, Islam is calling for our destruction and free speech is already on trial. If we go on like this, we are heading for the end of European civilization.

Fortunately, many people think like you and me about freedom and liberty. Millions know that liberty is the most precious of gifts. Freedom loving people have not yet forgotten to whom we owe our liberties. These were not offered to us on a silver platter, but were bitterly fought for. American soldiers fought, bled and died for the freedom of Europe. We owe something to these men and women. Their legacy cannot be squandered and given away. American soldiers did not die for an Islamized Europe. They died for a free Europe.

Ladies and gentlemen, if we want to defend our freedom, if we truly want to withstand the evil forces of Islam, if we want to survive, we need less cowards and more heroes. We need to prevail and therefore we have to elect new leaders, brave leaders. Leaders who will protect our values, our culture, leaders who will defend our freedom, leaders who will stop cultural relativism and mass immigration from islamic countries, leaders who will defy Islam. Leaders who are fighters like Churchill, Thatcher or Reagan instead of appeasers like Chamberlain and Gordon Brown. We have too many Chamberlains and Browns in world politics today. To many politicians who are giving in and giving up and bargaining our freedom away for political or economical benefit.

But let me end with some good news. The good news is that normal people in Europe like in my own country The Netherlands are increasingly fed up with politicians ignoring our fight for freedom. A growing amount of people want to stop the islamization of our societies. A growing amount of people want to fight for the freedom of speech and want to preserve our precious free societies, rule of law and democracy for our children and their children. The old political elite is losing support. New political parties who fight for freedom are gaining strength in many European countries. Like my own party - the Freedom Party - we started as a new party and took part in the national Dutch elections for the first time two and a half years ago. Then we became the fifth party in our ten party parliament with 9 seats out of the 150-seats our parliament has. But in the polls today we are the nr 1 party of the Netherlands with not 9 but 32 parliamentary seats. An enormous increase of support. Many politicians of the old ruling parties in my country almost get a nervous breakdown by the idea that I might be the next Prime Minister of the Netherlands.

There is panic indeed in and between the old ruling political parties who thought they would never be challenged. Who thought that they would always be in power.
Well let me tell you they should be in panic. Because it will only get worse for them. Because we will not stop anymore. Not today, not tomorrow, old times are gone. The public want new politics and new vision and what they will get.

And we will never stop fighting for freedom. As a matter of fact, the more they threaten us with death threats, fatwas or their legal jihad, the more determined we become to continue.

My message to those who oppose our fight for freedom is as follows.
We will never compromise on freedom.
We will never compromise on liberty.
We will never appease to Islam.
We will never give in, never give up, never submit to totalitarianism again.

Ladies and gentleman we should all make a difference.
Because every individual has a responsibility to make a difference when our freedom is at stake.

And we can make a difference, we have the privilege to live in a democracy, and we should never take that for granted. We are responsible to preserve our freedom and we have to take that responsibility at whatever price it may cost.

For losing our freedom in no alternative.

Freedom is the most precious gift we can and must give to generations to come.

Ladies and gentleman thank you so much for kind attention.
It was a privilege for me to speak to you.

Thank you so much.

Klaagmuur 2.0 made in holland

Planning voor de bouw van de muur

Het idee voor de bouw van de scheidingsmuur is op zich niet nieuw. In 1992 stelde Yitzchak Rabin al voor om een afscheiding tussen de strijdende partijen te gaan bouwen. De organisatie Fence for Life drong in juni 2001 aan op de bouw van een muur. Ariël Sharon was aanvankelijk geen voorstander, maar na druk uit het buitenland werd toch besloten te beginnen met de bouw van de veiligheidsmuur.

De bouwers: familie Livnat

De joods-Hongaarse broers Avraham en Yitchak "Bondi" Livnat richtten direkt na het ontstaan van de soevereine staat Israël in de vijftiger jaren de Ta'avura Holdings op. Tegenwoordig is Ta'avura de grootste transportonderneming van Israël. Doron en Adi (Avi) Livnat zijn de zonen van Yitchak. Samen met de zonen van Avraham - Shay (Shai) en Zvika - zijn zij al op heel jonge leeftijd aktief in deze familie-onderneming.

Zvika Livnat is nu directeur van de IDB Holding Corporation, IDB Development Corporation en Discount Investment Corporation. Shay Livnat is directeur van IDB Development Corporation en Clal. Tussen 1980 en 1986 was Doron Livnat manager bij de Ta'avura Group in Israël.

Familie Livnat in Nederland

In 1946 richtte zijn schoonvader Peet (Peter) Baris Hovago Cranes BV in Spijkenisse op. Baris kocht direkt na de tweede wereldoorlog militaire mobiele kranen van de gealliëerde strijdmachten op. Hij bouwde ze om en knapte de kranen voor civiel gebruik op.

Hovago is vanaf 1989 een onderdeel van de Baris Groep die sinds 9 december 2006 onder de naam Prodelta Holdings BV verder gaat. In 1981 is een wijziging in de akten gekomen. Doron werkt vanaf 1984/1986 bij Hovago. Deze onderneming is gespecialiseerd in de internationale handel en verhuur van mobiele kranen. Wereldwijd hoort deze onderneming bij de tien grootsten. Livnat neemt de zaak van zijn schoonvader in 1987 succesvol over.

"MDN Holding (Baris Group) is gevestigd in Spijkenisse. Bestuurders van MDN Holding zijn Jaap Henk van der Houwen en Doron Livnat."

Livnat is tevens adviseur bij de Rabobank. Eind 2007 verhuisde Hovago naar Dordrecht en het hoofdkantoor van Prodelta naar de Rotterdamse Parklaan.

Huidige adressen:


Klik hier om een grotere kaart van de gegarandeerd filevrije route vanaf de Maxwellstraat naar de Galvanistraat weer te geven.

Schalekamp Beheer BV
Maxwellstraat 27
3316 GP Dordrecht
tel: 078-6181888
tel: 078-6543777

Riwal
Maxwellstraat 27
3316 GP Dordrecht
tel: 078-6181888

Hovago Cranes BV
Galvanistraat 35
3316 GH Dordrecht
tel: 010-8920475

In 1987 nam Doron Riwal de zaak van Peter Baris over. Schalekamp Beheer in Dordrecht is eigenaar van de merknaam Riwal. Prodelta heeft een belang van precies de helft in Riwal. Dick en Jaap Schalekamp, eigenaars van Schalekamp Beheer in Spijkenisse of Dordecht, bezitten tweederde. Bronnen spreken elkaar hier tegen, samen is dat al meer dan honderd procent en daar is het aandeel Prodelta niet in meegerekend. De onderneming Riwal is gespecialiseerd in hoogwerkers en verreikers en ook deze onderneming behoort tot één der grootsten ter wereld. Riwal is het grootste Europese particuliere verhuurbedrijf op het gebied van hoogwerkers.

Citaten van de website van Riwal:
Riwal Israël assisteert bij hoogbouw

"De goede contacten die de Nederlandse eigenaren van Riwal met een Israëlische zakenman hadden, bracht hen op het idee om samen een Riwal-vestiging in Tel Aviv te openen. Dat is nu gebeurd, en onder de naam Lima Holding leveren wij nu hetzelfde hoogwaardige bouwmaterieel dat u op andere plaatsen in Europa ook bij Riwal aantreft. Lima's goed onderhouden verhuurvloot, met daarin ieder type kraan en hoogwerker, helpt Israël bij de voltooiing van ambitieuze projecten in de bouwsector."

Riwal Israël heet Lima Holding

"Riwal Israël doet zaken onder de naam Lima Holding. In het economisch hart van Israël, Tel Aviv, biedt Lima Holding de gebruikelijke collectie hoogwerkers en kranen aan bedrijven in verschillende takken van industrie. Zo wordt, mede dankzij de grote toestroom van immigranten, het materieel van Riwal Israël regelmatig ingezet in de bouw. Met een huurvloot die nooit ouder dan drie jaar is, preventief onderhoud en een eigen werkplaats, is Lima Holding een logische keuze voor de ijverige bouwsector die baat heeft bij efficiënte en veilige machines."

Doron Livnat is voor vijftig procent mede-eigenaar van dit bedrijf, dat tot eind 2007 in Spijkenisse was gevestigd, onder de naam Lima Holding B.V. staat ingeschreven en in Israël onder de merknaam Riwal opereert.

Lima Holding uit Tel Aviv is eigendom van Doron Livnat, Dick en Jaap Schalekamp en beheert Riwal Israël. In 2003 begon Riwal Israël in Kibboets Einat een nieuwe vestiging. Rond dezelfde tijd begon men aan de bouw van de muur en werd ingebroken in het kantoor van Adi Livnat in Ramat Gan. Alleen zijn computer met gevoelige bedrijfsinformatie werd gestolen.

Opbouw van de muur

Op een dinsdagavond in het begin van 2003 spreken twee mannen elkaar nabij een stadspark. Ze zouden gezien het leeftijdsverschil vader en zoon kunnen zijn. Vanwege het grote uiterlijke verschil zullen ze waarschijnlijk geen verwanten zijn. Beiden zijn onberispelijk netjes gekleed in driedelig pak. De oudere man draagt een koninklijke onderscheiding op zijn revers. Ze bespreken het Peacepark-idee van Nelson Mandela. In dit gesprek wordt dit idee voor het oplossen van het conflict in het middenoosten toepasbaar gemaakt. Ze besluiten de volgende dag kontakt met Den Haag en Washington op te laten nemen.

Indien mensen in een bepaald gebied als beesten met elkaar omgaan, dan moet dat gebied alleen voor de beesten zijn. Dat is kort gezegd het idee achter de Peaceparks. Als een oorlog ontaardt in een vete, dan blijft dat generaties lang doorsudderen en worden de oorspronkelijk redenen tot oorlogvoeren vergeten. Door een generatie lang de strijdende partijen uit elkaar te houden wordt de vete doorbroken. In Berlijn werkte het ook, de muur was niet voor eeuwig en na grofweg een generatie werd deze weer afgebroken.

Afbraak van de muur

Volgens Schalekamp Beheer levert het Nederlandse bedrijf Riwal geen machines of personeel voor de bouw van de grensmuur. Na druk door voormalig minister Ben Bot deed de direktie van Lima Holding/Riwal eind september 2006 de toezegging geen materieel meer ter beschikking te stellen voor werkzaamheden aan de muur. Onderzoek van de Israëlische mensenrechtenorganisatie B’Tselem, in opdracht van United Civilians for Peace, toonde aan dat Lima Holding c.q. Riwal nog steeds betrokken is bouw van de muur.

In september 2006 ontkent de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot de betrokkenheid van het Nederlandse bedrijf Riwal bij de bouw van de muur, maar benadrukt hij dat de bouw van de muur door de Nederlandse regering niet wordt gesteund. Een maand na het onderzoek concludeerde Ben Bot dat er niets aan de hand is. In zijn beantwoording op de vragen van Bert Koenders blijkt dat die conclusie gebaseerd is op magere bewijzen en een branchegenoot in Tel Aviv die 'toevallig' ook opereert onder de naam Riwal. Maar over Prodelta wordt in alle talen gezwegen, Ben Bot hield duidelijk de hand boven het hoofd van Riwal en bijbehorend conglomeraat aan bedrijven.

Het Nederlands Instituut Palestina/Israël is niet blij dat de maatschappelijke organisatie CIDI een bestuurslid heeft dat betrokken is bij de bouw van de muur. Het NIPI vroeg aan het CIDI om hierover opheldering te geven en zich van Doron Livnat te distantiëren, als hij niet meteen ophoudt met aktiviteiten die samenhangen met de bouw van de muur.

In 2003 besliste de VN Veiligheidsraad dat de veiligheidsmuur illegaal is. In 2004 besliste het Internationaal Gerechtshof dat de muur strijdig is met het internationaal recht en de Europese Commissie besliste dat de muur gedeeltelijk moest worden afgebroken.

Een paar dagen later werd bij de Verenigde Naties een resolutie aangenomen waarin de muur veroordeeld wordt: Honderdvijftig landen stemden voor de resolutie, zes landen tegen en tien landen brachten geen stem uit. Ook het Rode Kruis sprak zich uit tegen de bouw van de muur, maar dat is tegenover de organisatie van de halve maan wel logisch. Toch is de afbraak van de muur nog niet echt begonnen. Slechts enkele delen worden verplaatst om de zogenaamde vredesonderhandelingen op gang te houden.

Dit land is heel. heel diep gezonken.

Duitse Fitna

Duitse Fitna deel 1:



Duitse Fitna deel 2:



Poster van de uitgevers van de duitse fitna: